Курсовая работа: Критика кантовской этики А Шопенгауэром

Пункты содержания курсовой работы:

1. Введение

   • Обоснование актуальности темы
   • Цели и задачи исследования
   • Методология

2. Обзор кантовской этики

   • Основные положения этики Иммануила Канта
   • Категорический императив и его значение
   • Роль разума в моральных суждениях

3. Философские взгляды Артура Шопенгауэра

   • Основные идеи Шопенгауэра о морали
   • Понятие воли как основы человеческого поведения
   • Эмпатия и сострадание в философии Шопенгауэра

4. Критика кантовской этики Шопенгауэром

   • Аргументы против категорического императива
   • Понимание морали как отражение человеческой природы
   • Концепция желания и страдания

5. Сравнительный анализ кантовской этики и этики Шопенгауэра

   • Сходства и различия в подходах
   • Влияние философии Шопенгауэра на современное понимание морали

6. Заключение

   • Резюме основных находок исследования
   • Значение критики Шопенгауэра для философии морали
   • Перспективы дальнейших исследований

Введение

Философия морали занимает особое место в развитии человеческой мысли, предопределяя направления, в которых движется общество и формируется его моральный кодекс. Одними из наиболее влиятельных фигур в этой области были Иммануил Кант и Артур Шопенгауэр. Несмотря на то, что оба философа вносили значимый вклад в этическую теорию, их взгляды разительно отличались. Кант, исповедующий идею разума как универсального принципа морального поведения, противопоставляется Шопенгауэру, который акцентирует внимание на воли и страдании как основополагающих элементах человеческой природы. Данная курсовая работа направлена на критику кантовской этики со стороны Артура Шопенгауэра, выяснение его аргументов и заключений, а также определение реперкуссий этих философских противоречий для более широкой картины этического сознания.

Советы студенту по написанию курсовой работы:

1. Поиск информации: Начните с изучения базовых текстов Канта и Шопенгауэра. Ориентируйтесь на их оригинальные работы, а также на комментарии и вторичные источники, которые анализируют их философию. Это именно те книги и статьи, которые дадут общее представление о концепциях каждого из мыслителей.

2. Концентрация на ключевых идеях: Важно сосредоточиться на основных концепциях кантовской этики — таких как категорический императив и моральный закон, а также на критических аргументах Шопенгауэра против этих идей. Это позволит вам глубже понять противоречия между двумя философиями.

3. Обзор литературы: Используйте библиотеки, интернет-ресурсы и электронные базы данных, чтобы найти актуальные исследования по вашей теме. Обратите также внимание на научные журналы по философии и социологии, где могут быть статьи, обсуждающие критику Шопенгауэра.

4. Обращение к контексту: Исследуйте исторические и социальные контексты, в которых развивались взгляды Канта и Шопенгауэра. Это поможет вам полноценно осмыслить, почему возникли определенные философские позиции.

5. Структурирование работы: Распределите ваши идеи по заранее заданной структуре. Это поможет вам логично представить материал и избежать путаницы в аргументации.

6. Обсуждение итогов: В заключении постарайтесь не только резюмировать свои выводы, но и обсудить их значение в более широком смысле. Какие возможности для дальнейших исследований они открывают?

Использованные источники:

1. Кант, И. "Критика практического разума". Издательство "Наука", 1974.
2. Шопенгауэр, А. "Мир как воля и представление". Издательство "Республика", 1995.
3. Аристов, А. "Иммануил Кант и этика: Путеводитель по моральной философии". Издательство "Юрайт", 2012.
4. Станкевич, Л. "Шопенгауэр: Мировая философия и этика". Издательство "Алетейя", 2000.
5. Лурье, Н. "Критика морали Канта: История и современность". Вопросы философии, 2020.

Скачать

Курсовая работа: Критика кантовской этики А. Шопенгауэром